|
|
#1 
xfwx.hinter @ 24.01.11 23:22 |
[пожаловаться]
|
|
Вот представте на экране ящик и лампочку.. Как бы объяснить..
Если бы Вы могли бы фактически видеть свет, он бы плавал перед стеклом вашего монитора. Делая, таким образом, единственный способ, когда бы свет оказался позади ящика, был бы тот, если бы ящик был также перед стеклом вашего монитора. Конечно, если бы ящик был уже не позади стекла вашего монитора, Вы больше не видели ящик, поэтому тогда не имеет значения, где свет. Это имеет смысл?
|
|
|
|
#3
MR.MANNER @ 24.01.11 23:24 |
[пожаловаться]
|
|
Imagine That On-Screen-Box und eine Glьhbirne .. Wie erklдrt ..
Wenn Sie tatsдchlich sehen konnte, das Licht, er wьrde schwimmen vor dem Glas des Monitors. Auf diese Weise wдre die einzige Mцglichkeit, wenn das Licht hinter dem Kasten war sein ein, wenn die Box ist auch vor dem Glas des Monitors. Natьrlich, wenn das Feld nicht mehr hinter dem Glas des Monitors, die Sie nicht mehr finden Sie im Kasten, also wenn es keine Rolle, wo das Licht ist. Macht das Sinn?
|
|
|
|
#10
hdkn @ 24.01.11 23:35 |
[пожаловаться]
|
|
Voici представте sur l'йcran la boоte et l'ampoule. Quoi qu'expliquer.
Si vous pourriez en rйalitй voir la lumiиre, il nagerait devant le verre de votre moniteur. En faisant, ainsi, le seul moyen, quand la lumiиre se serait trouvйe derriиre la boоte, serait, si la boоte йtait aussi devant le verre de votre moniteur. Certes, si la boоte йtait dйjа non derriиre le verre de votre moniteur, vous ne voyiez plus la boоte, c'est pourquoi alors n'a pas la signification, oщ la lumiиre. C'est justifiй ?
|
|
|
| Ответить | | | |
|
|
|
