|
|
#1 
sovok @ 28.04.07 23:45 |
[пожаловаться]
|
|
я сравнил технические характеристики трёх указанных мышей - coperhead выигрывает у 3.0 и г5 по частоте передачи USB(1000гц), по максимальной скорости мыши(не наю что такое) получается что 3.0 и коперхет равны. а гп5 фпопе. по обработке изображений места распределились так: 1)3.0, 2)coperhead, 3)g5...
в целом получается по техн. харкам что коперхед рульнее фсех на сегодняшний день существующих мышей, но вот я не знаю как мне поступить щяс: продолжать играть на своей г5, купить майкрософт или купить коперхед. посоветуйте что сделоть плиз. (просьба не писать чтото народе "играй на той какая тебе удобнее" потому что я пока не знаю какая для меня удобнее ибо играл тока на логитечевских мышах). что лучше по вашему мнению для цээса?
|
|
|
|
#3
sovok @ 28.04.07 23:54 |
[пожаловаться]
|
|
млять я говорю что вижу по циферкам! а у вас спрашиваю что РЕАЛьНО лучше!
|
|
|
|
#4
HiroNakamura @ 29.04.07 00:01 |
[пожаловаться]
|
|
для кс 3.0, не гонись за дпи в кс они не нужны да они и вообще не нужны) частоту передачи ты не разлечишь так что не заморачивайся и не сравнивай лазер с оптикой(ж с пальцем). копер не рулит скорость срыва хероватая но ты этого тоже не заметишь) тесты мышей - фигня.
|
|
|
|
#5
kline @ 29.04.07 00:07 |
[пожаловаться]
|
|
1.Почитай вот это для начала http://www.techmaniacs.net/index.php?t=356
2. Безполезно слушать мнения людей, сколько людей столько мнений.
3. Если всегда играли на логитеч подожди скоро выйдет обновленная серия с 1к опросом, кстати я после выставления 250 МГц на своей МХ500 заметил разницу с 125.
4. Мышка скорее по форме нужна и по типу игры, заметь почти все КСеры играют микрософтами, отцы ФПС многие на логитечах играют, а варкрафтеры на резерах, из за их бешенного сенса с акселерацией.
|
|
|
|
#6
m1xeR @ 29.04.07 00:16 |
[пожаловаться]
|
|
№1 бред какой-то.притом полный.бери то,что нравится.тут главное эргономика.а остальное-ты не различишь.
|
|
|
|
#10
m4jestic @ 29.04.07 00:49 |
[пожаловаться]
|
|
http://www.techmaniacs.net/index.php?t=356 - аццкий незачет
с3.14здили перевод статьи без копирайта
|
|
|
|
#13
kline @ 29.04.07 00:56 |
[пожаловаться]
|
|
Да кстати, статья в оригинале была на esreality.com. Но нам нужен перевод ;-)
|
|
|
|
#14
sovok @ 29.04.07 01:00 |
[пожаловаться]
|
|
m4jestic, мы тут таких как ты не любим... (c)Skitter
|
|
|
|
#15
m4jestic @ 29.04.07 01:08 |
[пожаловаться]
|
|
13 ты не понят я про то что первым его перевели на http://www.callofduty.ru
14 ты вообще откуда вылез ? я тебе ниче не предъявляю , ... тусуйся короче
|
|
|
|
#17
sovok @ 29.04.07 01:43 |
[пожаловаться]
|
|
#15 мы тут таких кто ничего нам не предъявляет не любим...
#16 и она не дождется когда вы сней сольетесь
|
|
|
|
#18
69N-28E @ 29.04.07 07:04 |
[пожаловаться]
|
|
Microsoft the best я на 1.1 играю не дорогая и акуительная мышь))) Кстате форма помоему та жа что и у 3.0 только 1.1 меньше
|
|
|
|
#19
hYd sprt1 @ 29.04.07 07:58 |
[пожаловаться]
|
|
#18 форма разная..по теме-из этих 3х,я бы взял 3.0,а вообще имхо г1 рулит..
|
|
|
|
#24
69N-28E @ 29.04.07 19:16 |
[пожаловаться]
|
|
Недавно читал тест мышей, оказываеться 1.1 и 3.0 показали абсолютно одинаковые показатели, при этом 1.1 можно найти за 300руб, я 1.1 за 500руб брал а 3.0 стоит 1100. Но тут уже дело в форме кому какая больше подходит.
|
|
|
|
#25
fintas @ 29.04.07 23:12 |
[пожаловаться]
|
|
Я б на твоем месте не изменял традициям и гамал бы на Логитечах! Я сам ранее играл на мх510, а сейчас на г5 и меня все устраюет!
|
|
|
| Ответить | | | |
|
|
|
