|
|
#6 
Lioo @ 13.03.07 15:43 |
[пожаловаться]
|
|
#1 смысловой нагрузки - 0
полезных вещей - 0
= флуд
|
|
|
|
#9
iloveyouadya @ 13.03.07 15:51 |
[пожаловаться]
|
|
не грузи лучше знаешь что вон там стена=====================
=====================>>>>>>>> УБЕЙСЯ
=====================
|
|
|
|
#10
Guar @ 13.03.07 15:52 |
[пожаловаться]
|
|
нет. обосновывать не буду, думай как хочешь.
|
|
|
|
#11
The_Forger @ 13.03.07 16:00 |
[пожаловаться]
|
|
наверное выражу общий вопрос: как твой корейский госу имел достаточно хипппоарчей чтобы с их атакой быстро убить рабов и здания а у орка не бало райдеров или менеее полезных в этом случае мышек? или этим орком был ты?
|
|
|
|
#12
1aPpa7suKy @ 13.03.07 16:19 |
[пожаловаться]
|
|
нда ... наплыва стольких идиотов я не ожидал. пп = пг ?
#11 посчитай за сколько выстрелов пачка гипогрифов убьет одного раба.
и не обязательно их убивать , достаточно мешать им добывать золото
|
|
|
|
#14
1aPpa7suKy @ 13.03.07 16:22 |
[пожаловаться]
|
|
жалко тебя в игнор нельзя поставить , что бы твои тупые посты не читать
|
|
|
|
#17
1aPpa7suKy @ 13.03.07 16:23 |
[пожаловаться]
|
|
написать ,что стена там , может любой дебил (какими вы себя и проявили), а вот обосновать свою точку зрения вам видать , не дано
|
|
|
|
#19
Lioo @ 13.03.07 16:24 |
[пожаловаться]
|
|
Выиграй меня стратой ничего не строим до тир3
|
|
|
|
#20
1aPpa7suKy @ 13.03.07 16:25 |
[пожаловаться]
|
|
ЛОЛ, ты думаешь после твоих оскорблений я буду тратить на тебя время ???
ты васче дурак ?
|
|
|
|
#21
Lioo @ 13.03.07 16:26 |
[пожаловаться]
|
|
я просто привел тебе док-во нелепости твоего первого поста, но твой интеллект даже этого не понял
|
|
|
|
#22
1aPpa7suKy @ 13.03.07 16:28 |
[пожаловаться]
|
|
это не доказательство , потому что оно ничего не доказывает.
больше я тебе не отвечу , как ты ни старайся 
|
|
|
|
#23
Lioo @ 13.03.07 16:32 |
[пожаловаться]
|
|
как вы думаете , можно ли любой стратой выиграть?
нет.
Нельзя выиграть ничего не строив до т3.
|
|
|
|
#24
AntonG @ 13.03.07 16:32 |
[пожаловаться]
|
|
Ну если сравнивать с уравнением, то выглядит это несколько по другому. В идеале каждый игрок имеет некоторые ресурсы и игровое время, и после их использования - какой-то результат. Результат может быть равен результату противника, больше или меньше. Причем этот "результат" можно брать в любой момент времени, и если он выше, чем у противника, то во взятый момент можно его теоретически победить, но при этом необходимо чтобы перевес все оставшееся время до конца игры сохранялся.
Впринципе можно выигрывать всем, что удовлетворяет таким условиям =)
|
|
|
|
#25
AntonG @ 13.03.07 16:34 |
[пожаловаться]
|
|
Можно выиграть ничего не строя до т3. Может быть, не в 1х1, но режимов игры то много -_-
|
|
|
|
#27
Kopper @ 13.03.07 16:34 |
[пожаловаться]
|
|
автор, извини, но пост реально дебильный. Тебе это уже сказало куча человек, а те, кто по умнее отписавшихся, включая меня - просто не стали ниче отвечать. Так вот, если тебе не очевидно - то да, мы играем цифрами, а точнее переменными. Но у этих переменных есть коэффиценты, как в уравнении ax*2 + bx + c, которое ты учил в школе.
Так вот - эти коэффиценты это по сути
- микро
- УДАЧНО ПОДОБРАННЫЕ ЮНИТЫ
- опыт
и т.д. и т.п.
Так вот, если какой-то криворукий наубивает у орка крестьян своими гипоарчами, то просто ведь очевидно, что теперь у него в уравнении переменная x больше - ничего ему не даст, т.к. коэффиценты уравнения у него ниже.
Конкретнее - пусть у него цифра переменной выше на какое-то значение чем у врага - он наубивал крестьян. Но страта полное говно, а значит коэффицент его уравнения сосет в РАЗЫ по сравнению с опережением в переменной(3-4 бата и нету твоих гипоарчей).
Так что итог: нет, нельзя играть любой стратой. Попытался обьяснить на твоем языке тебе это - странно, что это так неочевидно
|
|
|
|
#30
Sm1lik @ 13.03.07 16:38 |
[пожаловаться]
|
|
Это невозможно вприницпе
и вопрос к автору, с чего ты вывел что при этом можно играть ЛЮБОй стратой ??? Откуда это? Ход человеческих извилин?
|
|
|
|
#31
AntonG @ 13.03.07 16:39 |
[пожаловаться]
|
|
Играть можно любой стратой. Играть любой стратой и выиграть любую другую страту нельзя. Вот и все -_-
|
|
|
|
#32
1aPpa7suKy @ 13.03.07 16:41 |
[пожаловаться]
|
|
24 27 , вот таких ответов я и ожидал.
27 если ты не заметил , то я написал ,что он в битву с ним не вступал.соответственно разница их "коэффициентов" очевидна но толку от нее 0, потому что убить он его просто не может.поставь несколько нычек покупай постоянно ТП , "задолбай его мозги что бы он вышел".  )
ты видел игры грабби против УД ,когда он крушит только здания, и ТП обратно, что бы не потерять райдеров ?
|
|
|
|
#34
Kopper @ 13.03.07 16:50 |
[пожаловаться]
|
|
#32 ну и? Есть вот уравнение с кучей переменных(золото, количество лимита, опыт у героев и т.д.). А есть коэффиценты в уравнениях - если емко, то это всего навсего микро и макро. Так вот - уродская страта(ты ведь спрашивал про любую страту? я вот хочу из понятия "любая" выбрать явно уродскую) - это плохой коэффицент "макро" - если будет слишком крутой коэффицент "микро", то конечно он сможет соперничать с челом у которого скажем наоборот.
Так что твой пример ни о чем не говорит. При равном микро выигрывает тот, у кого лучше макро - как бы человек не вел вначале. Это всё-равно что я буду клепать масс грантов на т1 против хума и говорить "мля я его так штрафанул - что ж он меня убил то?". Надеюсь я убедил, что тема бессмыслена?
|
|
|
| Ответить | | | |
|
|
|
![Jey[madebl]: ватетада](/images/users/gallery/103308/199435_s.jpg)
