|
|
| Сделай сам: Короли ладдера |
作者: Marchello @ 01.11 01:41 Комментариев: 48 |
| |
Наверное, при виде названия статьи каждый про себя улыбнулся, сказав себе: « Вот еще одна статья, где парень напишет, что не может играть против эльфов за орков и т. п.» Нет, я такой бредятиной не занимаюсь. Хотя сам, играя за орков каждый раз, когда сливаю эльфу, про себя думаю, где же этот баланс, только на имбе и выезжают ****. Так в чем же различие между моим материалом и прочими работами, которые вам довелось видеть. А разница в том, что я вам не расскажу, а покажу, насколько смогу, где у баланса огрехи.
Сразу не буду томить, скажу, что все свои расчеты я делал из pro1 ладера, куда попасть для многих весьма проблематично и, скорее всего, невозможно.
Первое, что заинтересовало меня в этом про ладере - это то, сколько представителей от каждой расы смогло получить туда квоты. Может, эти цифры ни о чем и не говорят, но судить вам. Данные я брал от 1.10.2006:
 Хуманы 24
 Орки 25
 Нежить 26
 Эльфы 39!
Даже не знаю, как вам сказать, почему эльфов в 1,5 раза больше, чем любой другой расы. Наверное, за них играет много талантливых игроков. А вот дальше меня заинтересовали непосредственно сами матчапы и, как следствие, из них вытекающая статистика. Конечно, я понимаю, что у каждого игрока свой персональный игровой стиль, и некоторым эльфам и хуманам легко против орков, другим тяжело и т д. и т п.
Но думаю, средний процент может все-таки показать, «кто в хате хозяин». Так что я постарался взять как можно большее количество игроков из про ладера. Статсы госу игроков здесь вы не найдете, так как по ним единственное, что можно понять, это кто из них круче. Так что я сделал это на середнячках про ладера. Зеркальные матчапы, естественно, я не стал рассматривать. И, конечно же, посмотрев нежить против эльфов и эльфы против нежити, можно заметить, что статистика не совпадает, но чтобы изучить всю статистику батл нета, не хватит ни ума, ни здоровья, ни денег.
|
name
|
vs orc
|
vs und
|
vs hum
|
|
TroubleStarter.
|
57,4
|
47,6
|
59
|
|
walkman-
|
65,3
|
49,3
|
53,4
|
|
Listigeleif
|
80,2(!)
|
41,7
|
42,7
|
|
Lege[EFC]
|
58,3
|
44,6
|
58,5
|
|
FaTC]MyWa
|
56,4
|
51,1
|
46
|
|
Wc3IsNothing
|
58,3
|
53,6
|
41
|
|
x3t]lipton
|
60,1
|
50
|
48,8
|
|
Средний %
|
62,3
|
48,27
|
49,9
|
|
name
|
vs ne
|
vs und
|
vs hum
|
|
AnOrcforMonza
|
47,6
|
61,6
|
44,8
|
|
z1odey
|
43,9
|
66,4
|
41,1
|
|
p1nke
|
38,1
|
61,4
|
60,2
|
|
Last.phoenix
|
49,8
|
49,3
|
52,7
|
|
nGt.Good_Death
|
43,2
|
62,6
|
50
|
|
Jackel
|
44,9
|
58,8
|
51
|
|
askmomwhyulose
|
48,3
|
61,7
|
49
|
|
Средний %
|
45,1
|
60,3
|
49,8
|
|
name
|
vs orc
|
vs ne
|
vs hum
|
|
HATE-LOVE-ANGER
|
45,9
|
52,9
|
50,9
|
|
stakan.
|
43,3
|
60,4
|
58,2
|
|
WiLLHunTinG
|
56,5
|
50
|
44,4
|
|
zogog
|
41,1
|
58,2
|
58,1
|
|
Figuren-
|
37,5
|
56,9
|
61,3
|
|
srs.Zerter
|
47,4
|
69,4
|
45,5
|
|
Средний %
|
45,3
|
58
|
53
|
|
name
|
vs ne
|
vs und
|
vs orc
|
|
MYM]TaAGeR
|
42,2
|
57,4
|
53,6
|
|
Rodina-Alan
|
42,6
|
48,2
|
65,4
|
|
AleX[
|
51,1
|
47,4
|
56,1
|
|
atr.ghost
|
47,4
|
66,3
|
54,5
|
|
beltelekOmrush
|
47,6
|
53,7
|
56,6
|
|
marmalade
|
47,7
|
62,1
|
54,4
|
|
contrakt-killer
|
45,7
|
47,9
|
63,1
|
|
Средний %
|
46,3
|
54,7
|
57,7
|
Думаю, каждый сможет все понять сам. Так что gl gg. Играйте в варкрафт.
Автор: HomoSapiens
|
| |
#1  uzd 01.11.06 02:03
| |
ИМХО:
На уровне середнячков - есть обределенные удобные рассы.
На про уровне кто круче - тот вин.
|
| |
|
#2 NoD.c3 01.11.06 03:03
| | |
Кароче на самом деле вот так: Хумы имеют орков, орки имеют андедов, андеды имеют хумов. А эльфы имеют всех!!!
|
| |
|
#3 SASHqua 01.11.06 03:03
| | |
почему неучитывается миррор я так и не понял
|
| |
|
#4 4esterinho 01.11.06 03:21
| |
ну знаешь ли, а где же кол-во игр, которые брались в расчет?
Грубо говоря, можно взять одну игру lf vs orc, в которой победил эльф и сказать, что статс эльфов против орков 100%
И вообще, в чем смысл статьи? Ну допустим я сделаю для себя выводы, но кто сказал, что я правильные выводы сделаю, где вообще анализ результатов? Если уж взялся судить баланс, то будь добор отнесись к статье более серьезно, рассмотри все со всех сторон.
Вывод: садись, два
#3 SASHJKE4tw 01.11.06 03:03
а ты приложи немножко ума для понятия, я тебе обещаю, этого немножко хватит, чтобы понять, почему зеркала не считает автор
|
| |
|
#5 4esterinho 01.11.06 03:22
| | |
И еще, почему бы не учесть карты. Я же не ошибаюсь, предполагая, что карты влияют на матчапы? Или ты так не считаешь?
|
| |
|
#6 khv.angry 01.11.06 03:26
| |
Бла бла бла!!! Эльфы имба!!! Sure!!!
А теперь обратите внимание, что из семи представленных эльфов только у троих статс против хумов >50%, и опять же только у троих >=50% против дедов. Имба? SURE!!! А то что у орков 60% vs UD и у андедов ЦЕЛЫХ 58% против ИМБА эльфов никто не заметил?
ЗЫ: таблица не является объективным показателем баланса. Аффтару незачот.
|
| |
|
#7 CybeR)Emp. 01.11.06 03:32
| | |
а кстати по уровню госу( нрабби это выше чем госу), короче по миру игроки так и делятся эльфы-хумы-деды-орки
|
| |
|
#9 CybeR)Emp. 01.11.06 03:33
| | |
почки в каждой стране эльф-топ1..топ2-хум и прочие ненужные рассы
|
| |
|
#10 4esterinho 01.11.06 03:44
| |
#7 CybeR)Emp. 01.11.06 03:32
А ты умеешь вообще мысли свои нормально выражать? Я нефига не понял из твоих 3х сообщений. Может поспишь, время-то позднее? =)))
|
| |
|
#11 Marchello 01.11.06 04:00
| |
SASHJKE4tw =)
Потому что статистика хуман-вс-хуман по количеству побед указанной рассой это несколько шизойдно =) конечно можно рассмотреть вариант когда в таком матчапе побеждает нежить, но образ игрока с синяками под глазами и кровоточащими пальцами уже давно не моден =)
|
| |
|
#12 Ceidon 01.11.06 06:36
| |
Я вот непойму почему перед никами ствавят иконки вторых героев например у хум МК который первым неидёт только ДК поставили первым?=)
Это так для придирки=)
|
| |
|
#13 chernigov 01.11.06 08:56
| | |
po serednya4kah laddera nelzya sudit, naprimer est takie igroki kak Lucifer, kotoriy v matchupe vs hum neslivaet ili Sky kotoriy davno ne slivaet elfam, ya dumayu balans mejdu rasami est! u tebya mojet polu4atsya protiv 1 rasi igra, a 4erez god ti neznaesh shto delat, no eto ne ozna4aet 4to eto imba, i kak bilo upomyanuto vishe glavnih vajelem v igre stanet karta
|
| |
|
#15 TROLOLO-Возвращается 01.11.06 09:47
| |
Zerter эльф, вообще-то ;/
К тому же автор не учел, что очень на многих акках S4 играют несколько человек.
К примеру, на акке
|
| |
|
#16 TROLOLO-Возвращается 01.11.06 09:48
| |
Zerter эльф, вообще-то ;/
К тому же автор не учел, что очень на многих акках S4 играют несколько человек.
К примеру, на акке atr.Ghost играет Chob[EFC], на акке TroubleStarter., наверное, весь клан nGt переиграл, а на Stakan.`е - весь true
|
| |
|
#17 dead_OTMOPO3 01.11.06 10:08
| |
имхо sux
Хрень какая-то. Лучше бы уж полный анализ сделал- всего то 100-150 игрков проанализировать. На ПП такие статьи нах не нужны- форум им место.
|
| |
|
#18 GO1em 01.11.06 12:29
| |
В итоге:
53,49 ne
52,9 hm
52,1 ud
51,73 orc
Насчет вопроса про миррор...:DDD
Берусь предположить, что в мирроре будет 50% :)
|
| |
|
#19 espano 01.11.06 12:52
| |
в мирроре будет 100%/0%... калькулятор.
з.ы. всем остальным. вам же по-рус сказали. что не собираются выть на баланс. а просто отобразят статистику проладдера. видимо автор считает, что не все посетители пп лезут в статистику всех аккаунтов. а он полазил по 28 игрокам и отобразил это в статье. так что весь гон бессмысленнен. статья бесполезная т.к. все эти проценты можно и по демкам прикинуть. 4 за работу.
|
| |
|
#20 GO1em 01.11.06 12:55
| | |
Если взять всех игроков ладдера одной рассы и посчитать средний процент выиграшей в миррор играх - будет 50%. Спрячь свой калькулятор :)
|
| |
|
#21 ROLAND 01.11.06 13:00
| |
бред а не статья что тут можно анализировать, как люди умеют проигравать?
что в игре баланса нет так все это знают давно
|
| |
|
#22 Melis 01.11.06 13:58
| | |
Странная какая-то статья.....
|
| |
|
#23 EvilalivE 01.11.06 14:19
| |
не заметил 10тыс знаков ;)
... как по мне не УБЕДИТЕЛЬНО ... %)
|
| |
|
#25 iGC|Definition 01.11.06 15:33
| | |
Это 10.000 знаков? Или хотя бы 5.000? Имхо уже не в ту степь конкурс заносит ):
|
| |
|
#28 tt 01.11.06 17:30
| | |
норм статья!!!, незнаю че вам не понравилось,можно поразмыслить посморев на стату :)
|
| |
|
#29 iGC|Definition 01.11.06 18:08
| | |
Размышлять можно смотря на стену или на небо и т.д. Статья - это нечто информативное и интересное. Если бы автор написал, что он видит в данной статистике, на чтоона указывает с его точки зрения. Привел аргументированые примеры с лан-турниров, а не просто бнет статистику - это была бы статья. А то что опубликовано здесь - кастрированная версия статьи :)
|
| |
|
#30 Master_of_Orion 01.11.06 20:44
| |
2 автор.
Начну издалека. Когда я учился в универе, на последних курсах меня стало прикалывать участие в различных научных студенческих конференциях. Просто, было очень весело, когда то, что ты накатал за пару часов, буквально на коленке, печатали в сборниках научных работ(лежат у меня дома несколько книжек с моими "научными трудами"xD). Какой-либо ценности эти поделки не представляли, простое переливание из пустого в порожнее. Все это прокатывало потому что эти труды никто по-настоящему не читал. Потому что смысл был не важен. Научрук получал +1 публикацию, студент получал респект этого препода и халяву на экзамене/зачете.
Теперь к главному. имхо перед нами результат чисто формальной работы. Да, собран материал, проведен некоторый анализ, но статья остается чисто номинальной, для галочки.
з.ы. блин, сказали же 10 000 знаков, я даже писать ничего не стал поэтому. Просто не знаю как можно было растянуть статью про использование питлорда против нежити на несколько страниц...
|
| |
|
#31 AgFox_LuckyGnom 01.11.06 21:10
| |
atr.ghost - real akka? Хотелось бы посмотреть его игры vs UD.
#1 - ты прав. На уроне полу-про сложны Hu_vs_UD(для Hu); Ud_vs_Ne(для UD); Orc_vs_Hu(для Orc).
Orc_vs_Ne - мне кажется даже полу-про способны выигрывать эльфа довольно просто.
Ud_VS_Orc - UD пишут имба имба, а баньш вместо второй бойни на т2 добавить не пытались? попробуйте - орки сольются в 5 сек
|
| |
| Оставить свой комментарий | | | |
|
|
|
