|
|
M-Diary: ESWC 2008 #3 |
作者: Marchello @ 26.08 19:06 Комментариев: 23 |
|
Очевидно, меня преследует некий рок. Мой первый WCG, на который я поехал в 2006 году, оказался, по словам очевидцев, видевших предыдущие турниры, самым отстойным. Этот ESWC находиться примерно в той же категории. Очевидно дело в том, что как только WCG выезжает за пределы Азии, а ESWC Парижа, то качество проведения стремительно уменьшается.
Единственный турнир, на котором чувствовалась спортивная атмосфера это финалы Extreme Masters II в Ганновере. Черт, да люди там напряглись и достали ЭЛТ мониторы, за которые геймеры на турнирах готовы продать душу дьяволу.
На ESWC 2008, с мажорными 24 дюймовыми мониторами HP и не менее мажорными видео карточками nVidia, все было моментально перечеркнуто отсутствием драйвером для этих самых карточек. Это вылилось в 60 герц и кучку озлобленных геймеров воюющих с мониторами за право уменьшить размер картинки. Те, кому это удавалось, чувствовали себя победителями, те, кто все же пал жертвой монитора после игры выходили с подозрением на косоглазие.
Для меня такое равнодушие к игрокам было, по меньшей мере, странным. Ведь 30 минутная задержка турнира для закачки на все компьютеры драйверов с последующей их установкой самими участниками не стала бы критической в плане расписание, о котором вообще надо поговорить отдельно.
Этот турнир подтверждает мою теорию о том, что количество призовых денег не так важно, как качество проведения турнира. Только на этот раз лучше бы было по-другому. В этот раз к игрокам отнеслись как к мясу, единственная задача которого стать статистами в отчетах для спонсоров.
Всю жизнь в дисциплине CS в групповой стадии играли до 30 раундов, если в правилах были пункты о том, что при равной ситуации у трех команд победители будут определены по разнице выигранных и проигранных раундов, на этом соревновании определяли так же, а в некоторых случаях, как например с mYm, mTw и x3o вообще непонятно как определяли, потому что из этой группы по разнице раундов должны были выходить датчане и американцы, но никак не поляки. Сегодня обязательно узнаю, по какой причине это случилось.
Но на самом деле придраться можно даже к фонарному столбу, ведь если ты выигрываешь у всех, то ничто не помешает тебе добраться до заветной медали. А практически все наши игроки и братья славяне в очередной раз показали свою несостоятельность в этом вопросе. Счета в важных играх говорят сами за себя.
C`est la vie.
|
| |
#1 photon_R 26.08.08 19:19
| |
Как будто если скачать дрова на ЖК, то с разрешением 1680, 1920 будет 100герц =). Ну макс 75.
Но это просто мега уебищно на турнире такого ранга создавать такие условия. Помню на каком то лане, спонсор асус поставил свои широкоформатники. Все отказались на них играть :D, срочно стали менять на обычные :D. А вообще надо было еще дома тренироваться на широких мониторах.
|
| |
#2 easynoob 26.08.08 19:21
| |
"Higher score difference obtained in the group matches played among the remaining tied participants"
so in the VP group is it lookin like that (all matches against dignitas are not counted):
emL +5
attax +1
VP -6
and in the MYM group (all matches against MoB are not counted):
mTw +4
mYm 0
x3o -4
copyPaste sk-gaming xD
|
| |
#3 alvi1 26.08.08 19:30
| |
marchello мим вышли по каличеству выйграных и проиграных раундов )
|
| |
#4 Marchello 26.08.08 19:31
| |
Да да, матчи против MOB не учили, по той причине что датчане и поляки посчитали что те специально слились х3о. Причем особого разбирательства даже не было.
А если тема в том, чтобы не считать раунды против вылетевшей команды, так давайте теперь группы по 3 команды делать.
В общем бред какой-то.
|
| |
#5 alvi1 26.08.08 19:33
| |
ну учитывается их личная встреча ) но марк ты там ничего не докажешь во главе сидят злые люди
p.s я за МИМ!
|
| |
#6 alvi1 26.08.08 19:35
| |
тоже самое было на eswc masters где вышли альтернейт а не мим
|
| |
#7 alvi1 26.08.08 19:36
| |
но учлась только их линая встреча,и мим дамой )
|
| |
#8 Marchello 26.08.08 19:44
| |
#6 alvi1 - когда ты команды спорят за выход личные встречи не учитываются, считается по количеству заработанных раундов в группе, и я впервые вижу чтобы считалось только между теми командами которые спорят за выход, не учитывая матчи с командой уже вылетевшей. То есть определенная логика тут есть, но выглядит это предвзято, мум вышли только потому что х3о не посчитали раунды с mob.
|
| |
#9 xobb1t 26.08.08 20:03
| |
mark
ну тут все решает организация. на КОД5 вообще переигровка была(ВП-фнатик). если бы считали по раундам - фнатик бы вышли 100%. ну они и вышли.
мне показались 3 вещи странными:
1)почему не играли до 30 раундов(как например на ЕМ2 и тд)
2)почему не считали ВСЕ раунды, а тока между собой(новшество 0_o). я даже удивлен. как так американцев не выпустили из группы. уж неужто статус МУМ так силен)) вообще - нужно читать правила, они то должны быть(?)
3)и почему не были четко закреплены карты в групповой стадии.(задолбало смотреть на инферно, да и враги уже поглядели стиль игры ВП на этом ивенте и тд....)
|
| |
#11 xobb1t 26.08.08 20:08
| |
За ВП обидно в том смысле, что им не повезло. и за америакнцов всетаки обидно. ну как так....
|
| |
#12 Ilyushechka_R 26.08.08 20:09
| |
#9 вполне возможно, что ты прав насчет мим.
ЧТО такое МИМ, и ЧТО такое какие-то там х3о и просто вп 0_0
их же и на есвц-то не должно было быть по идее.
|
| |
#13 MAGNAT_TUA 26.08.08 20:24
| |
блин слили о5 случайно сделали немцев и поляков которые в итоги вышли , вот это ирония , ппц и так всегда снашим братом
|
| |
#14 Михан Борзый 26.08.08 20:36
| |
Марк. Я сейчас не хочу вспоминать, но если мне не изменяет память, то на одном из турниров, которые проводил Проплей, была точно такая же ситуация и там точно также, не учитывали 4ую команду по раундам. Это было год или два назад. Но это не суть важно, такая практика уже давно применяется и у нас в России. Антон, тоже не вышел по разнице раундов.
Марк, если есть возможность, узнай плз. какие две карты оставались (инферно и ...) в игре с французами.
|
| |
#15 Ronin 26.08.08 20:37
| |
Да всё просто Русские в Америке это враги )! Как и на прошлом ВЦГ сделали вид типо не заметили! А потом после ЕСВЦ скажут что та ВП остались за бортом на самом деле по ошибке организаторов... бла бла бла.. и конец. Поляки вышли потому что польский президент был на митинге в Грузии во время войны ))))) в Осетии ! ЛОЛ всё совпадает !! шутка конечно )))
|
| |
#16 Ronin 26.08.08 20:48
| |
mTw [14:16] X30
PGS [16:8] MAFIA BROTHERS
mTw [16:10] PGS
X3O [16:1] MAFIA BROTHERS
mTw [16:7] MAFIA BROTHERS
X3O [10:16] PGS
)))) Посмотрите ребята ..Так как же Поляки всё таки вышли ..если ВП таким образом должны остатся за бортом. )) ?
Американцы явно сыграли лучше поляков но в итоге проиграли им. Странно получается что схема прошёта здесь другая чтоли ,? Почему ?
Alternate [11:16] [b]pro100[/b]
Dignitas [?:16] Emulate
Alternate [16:14] Dignitas
pro100 [x:x] Emulate
Alternate [16:11] Emulate
[b]pro100[/b] [16:11] Dignitas
|
| |
#17 Am1go 26.08.08 20:58
| |
#10
2 Lumenation
помешала nVidia... которая вновь вернувшись в стан организаторов в качестве главного спонсора как американская контора, сказала - турнир будет в сша... вот и все.
|
| |
#18 Rank 1 26.08.08 21:14
| |
При равенстве очков между двумя командами учитывается личная встреча. При равенстве очков между тремя командами, выигравшими друг у друга, точно так же учитываются личные встречи, только теперь в виде разницы раундов. Вот и все. Причем на русских отборах есвц2007, проводимых проплеем, было точно также.
И это правильно, я думаю.
|
| |
#19 Михан Борзый 26.08.08 21:56
| |
Правильно, только не до 16 раунда. Есть разница или -13 или -2. Всегда есть шанс, что счет будет 16:14, а не 16:3.
|
| |
#20 psw 27.08.08 12:11
| |
№18 абсолютно прав. При чем странно, что для вас это впервые, в том же футболе на ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, в КУЕФА считается также
|
| |
#21 fc.spitfire 27.08.08 14:14
| |
#8 Marchello
Во всех спортивных турнирах так. В Лиге Чемпионов, например, при равенстве очков у 3-х команд учитываются результаты личных встреч и разница мячей только между ними.
|
| |
#22 sgUuu 27.08.08 16:33
| |
Ну, что я могу сказать, лишь одно - за команду pro100.VP было не стыдно. Парни показали содержательную игру и проиграли всёго лишь одну карту на этом турнире. Обстоятельства сложились так, что они не вышли из второй групповой стадии. Немного не повезло. Вопрос остаётся открытым почему не играли до 30 раундов. А так спасибо парням за игру.
|
| |
#23 clash 27.08.08 17:20
| |
да странно, реально во всех правилах написано игра идет до 30 раундов, а играют до 16 побед :O
|
| |
#24 TyK o_o 27.08.08 20:12
| |
с мониками конечно отожгли, но все в равных условиях.
|
| |
Оставить свой комментарий | | | |
|
|
|