|
|
| МиГ-29 | | | |
| Другие изображения | | | |
#3  grammot3i 13.06.07 00:17
| | |
РУССКАЯ МОЩЬ!!! ВСЕМ ЖОПУ ПОРВЁМ!!!
|
| |
|
#11 Hryndel 05.12.07 17:53
| | |
#10 Да? А ты скажи, чем этот самолёт лучше, чем другие?
|
| |
|
#13 Archbishop2 20.12.07 16:54
| | |
№11 29ый, если не ошибаюсь, считается самым маневренным из легких истребителей в мире. В ближнем бою рвет и сушку и ф15го. Про ф16 (самый неудачный у пендосов) даже говорить не хочу. Так что в плане летных характеристик все не так уж и плохо. Хотя конечно тяжел в управлении, тут у амеров учиться и учиться.
|
| |
|
#14 Hryndel 20.12.07 20:01
| | |
№12 и 13. У нас ещё нету технологий телепортации. Для того, чтобы вступить в БВБ (где он действительно крут), надо пережить ДВБ, где российскиесоветские самолёт намного хуже. F-16 уже даавно не используется как и истребитель. С подвесными контейнирами LANTRIN он работает как ИБ.
|
| |
|
#15 Archbishop2 21.12.07 09:32
| |
№14 чтобы утверждать, что наши самолеты сильно проигрывают в ДВБ, нужно иметь на руках какие то факты. Войны в заливе, где мартышки-арабы пытались противостоять армадам амерских ВВС, не показатель. Слишком не равные силы.
Вспомни Вьетнам, где наши миги, заточенные под "догфайт", не раз одерживали победы над амерами, которые уже тогда делали ставку на ДВБ.
Не все так плохо. Для ДВБ у нас есть и Миг31 + су27ые.
|
| |
|
#16 Hryndel 21.12.07 14:49
| | |
У Миг-31 помехозащищённость БРЛС гомно. Один лётчик вспоминал, что на учениях он визуально обнаружил Ту-95(км 30 где-то), но весь ИЛС был забит помехами. Ну а про смешные возможности Н001 на Су27 даже говорить не хочется.+ ты же сам говорил в посте на фотографию МиГ-31, что знаешь сколько у нас их реально может взлететь и воевать.
|
| |
|
#17 Archbishop2 21.12.07 16:26
| |
я полагал, что мы обсуждаем возможности техники, а не возможности страны. Понимаешь разницу? Потому как если обсуждать возможности страны, то получится США_vs_остальной_мир.
Касаемо авионики - о западных девайсах, особенно на новых машинах (типа ф22го, так тобой любимого), достоверной инфы вообще нет, так что предлагаю оставить эту тему.
|
| |
|
#18 Hryndel 21.12.07 22:05
| | |
Инфа есть и достаточно много. Если судить о возможностях самолётов, то против связки МиГ-31+Су-27, F-22 может её уничтожить, либо вообще обойти стороной.
|
| |
|
#19 Archbishop2 21.12.07 23:13
| |
Ну ведь и Миг31 может сбить 22го. Или ты совсем исключаешь такую возможность? =)
А вообще надеюсь мы никогда не узнаем кто из нас прав...
|
| |
|
#20 Hryndel 22.12.07 00:37
| | |
Конечно не исключаю, но она краааааааааааааааайне мала. Учитывая заметность обоих самолётов, их БРЭО, их вооружение у МиГ-31 очень мало шансов выжить. У МиГа нету даже станции РЭБ чёрт подери! :)
|
| |
|
#23 esKerro 05.02.08 19:22
| | |
Блин ) отличные коменты) почитал с удовольствием) спасибо
|
| |
|
#25 Hryndel 13.07.08 18:13
| | |
#22 Х.З. Скорее всего тот злополучный стелс был всё-таки сбит С-125.
|
| |
|
#26 Defiler_ru 21.08.08 02:40
| |
смешные возможности Н001?
"Вестингауз" не так далек в этом плане.
При достаточном опыте вполне можно войти в БВД против самолетов 4-го поколения. Тактических приемов масса. Но а если рисковать не хочется, то Р-77 + поворот на 90 градусов + снижение.
Станция РЭБ кроме помех еще димаскерует.
|
| |
|
#27 Hryndel 21.08.08 14:47
| |
>>>смешные возможности Н001?<<<<br /> Обнаружение цели типа истрибитель (до 2002 года 5м2) на расстоянии 80 км. Круто... нечего сказать. У F-15C с APG-63(v)1 (там ЩАР стоит и их уже почти все модернизировали) цель с ЭПР 5м2 на расстоянии 110 км.
>>>Станция РЭБ кроме помех еще димаскерует.<<<<br /> Конечно если станцию РЭБ включать без нужды она демаскирует, но когда твой самолёт уже облучается не говоря уже о захвате, эта штучка уж очень полезна.
>>>При достаточном опыте вполне можно войти в БВД против самолетов 4-го поколения. Тактических приемов масса. Но а если рисковать не хочется, то Р-77 + поворот на 90 градусов + снижение.<<<
Откуда взятся опыту с налётом меньше, чем у противника. Р-77 такой ракеты нету.
|
| |
|
#28 Defiler_ru 30.08.08 18:25
| |
1) Ну опыт в любом случае есть.
2) Р-77
http://www.testpilot.ru/russia/vympel/r/77/r77.htm
Российский аналог AIM-120, так сказать.
|
| |
|
#30 Defiler_ru 05.10.08 16:33
| | |
Рад снова видеть тебя :), а то пропал куда-то...
|
| |
|
#31 СценаристМитспина 17.10.08 13:05
| |
Для справки, после выхода советских войск из ГДР, немцам достался 1 МИГ-29, ну натовцы решили провести испытания, и сделали 30 воздушных боев МИГа с ихним Ф-15.
Из 30 боев Ф-15 выйграл только 1.
|
| |
|
#32 Hryndel 05.11.08 19:02
| |
№30 Были некоторые проблемы с инетом, сейчас они решены.
№31 У тебя неверные данные. После объеденения ФРГ и ГДР, люфтваффе досталось 24 МиГ-29 (20 боевых и 4 учебно-боевых). Опять же пытаюсь вдолбить вам мысль, что сейчас БВБ вымирает, бой на пушках вообще из научной фантастики. Эти победы свидетельствуют лишь о совершенстве планера + в то время у американцев не было нашлемной системы целеуказания. МиГ-29 как планер с двигателями действительно весьма нелох, но всё портит электроника + у западников уже появились НСЦ и ракеты БВБ куда более совершенные, чем Щель-ЗУМ и Р-73.
|
| |
|
#33 negro 27.03.09 13:02
| |
#18 пиздабольство, в 2008 году педносы САМИ провели виртуальный бой раптора с миг29овт - из 50 схваток ф22 выграл только 2
№31 с немецкими ф15 миг29 выграл все схватки
причем и в том и другом случае - без шансов для американцев (я имею ввиду не по кол-ву выгранных поединков, а именно каждую взятую отдельно схватку)
|
| |
|
#34 Defiler_ru 29.11.09 10:32
| |
№33 negro
:), у тебя неправильные данные. F-22 это сейчас убер самолет. Его практически не один авиационный радар предыдущего поколения не видит. F-22 "тренировался" только с F-15 и там счет был оч. плачевный для F-15.
|
| |
| Оставить свой комментарий | | | |
|
|
|
