|
|
#1
valachedi @ 20.07.09 15:20 |
[пожаловаться]
|
|
Хочу затронуть холиварную темку!
Имеет смысл обсуждать три популярных на сегодняшний день браузера - Opera, Firefox, GoogleChrome. ИнтернетЭксплорер во внимание не берём, т.к. наша аудитория им принебрегает.
Большая часть пользователей этого сайта пользуются Firefox, но лично меня он не устроил требованиями к памяти (за 100 мегабайт памяти при ~6-8 вкладках - это сильно много, при том, что вкладки не перегружены контентом). В версии 3.5 много не поменялось ни в плане интерфейса ни реальных системных требований, хотя, возможно, что я что-то не уследил, дополните если есть что.
По многофункциональной опере - меня почти всё устраивало, кроме двух мелочей: очень-очень редко: неверно отображались странички и был глюк с днс запросами (возможно, опера не справилась с новой конфигурацией, но это лишь предположение, сейчас всё работает).
GoogleChrome же, при релизе беты, резко завоевал популярность, его использует уже довольно приличное число пользователей. Но в течении долгой работы с этим браузером растёт нагрузка на процессор, возможно из-за кэширования скриптов или хитросплетения кода при очистке памяти от мелких элементов, увы, которым разработчики не уделили должного внимания.. Хрен его знает. Преобладают также отзывы о неправильном отображении страниц, хотя я с этой стороны его не разглядывал.
В целом, идея "без заголовка в пользу большего обзора" мне очень понравилась!
Именно по поводу последнего браузера я бы хотел, чтобы продолжили тему, рассказав, как произошло ваше с ним знакомство и почему вы вернулись к старому браузеру (вы ведь вернулись, не так ли).
Думаю, большинству из вас уже известно, что гугл начал работать, не смотря ни на что, на своим "браузер-ориентированным" дистрибутивом Linux для нетбуков. Что вы думаете по этому поводу? С моей стороны, глупый шаг, но посмотрим, что у них выйдет, я много от этого проекта не жду.
В общем, ситуация на рынке браузов выглядит чуток запутанно, конечно всем не угодишь, но нынешние браузеры как будто боятся сделать большой шаг вперёд, неспеша, аккуратно пробуют на ощупь дальнейшую тропу развития. Однако опера в 10 версии (если не ошибаюсь вышла бета с поддержкой) содержит в себе некий механизм Opera unit, позволяющий делиться приложениями, картинками, видевом с друзьями без файлообменников или каких-либо ещё посторонник программ.
Всё. Развивайте тему.
_______________________________
ФФ рвет другие браузеры просто на куски. Если не ошибаюсь, то ~50% всех юзеров - ИЕ, ~37-40% ФФ, и оставшиеся проценты - всякая вата, типа что-то-там-китайское, ссаная опера и прочее анальное непотребство.
(с) #37 nZibben.
|
|
|
#7
valachedi @ 20.07.09 15:27 |
[пожаловаться]
|
|
#4 Ты уже опробовал 10 версию?
Отпишитесь, как вам она (это ко всем)
|
|
|
#8
Жириновский777 @ 20.07.09 15:29 |
[пожаловаться]
|
|
#7 хунта нереальная.
IIuздуй от сюда, афтор, со своими холиварами. Больше типо нечем браблэевцам заняться?
|
|
|
#10
зотка @ 20.07.09 15:30 |
[пожаловаться]
|
|
FF ч0тче из-за того, что он не качает о тебе инфу, как остальные браузеры.
|
|
|
#13
-deleted- @ 20.07.09 15:31 |
[пожаловаться]
|
|
юзаю Оперу 9, устанавливал этот Гуглехрен, как только увидел что нет некоторых функций из Оперы - сразу в корзину
|
|
|
#14
valachedi @ 20.07.09 15:32 |
[пожаловаться]
|
|
#8 нечем, раз уж вы тут. Атаки нету, в перерыве между играми, можно подискутировать.
Всё просто. Кстати, а ты какой браузер используешь?
|
|
|
#15
К2 @ 20.07.09 15:32 |
[пожаловаться]
|
|
#7 opera 10 beta 2 юзаю все устраивает
|
|
|
#16
Жириновский777 @ 20.07.09 15:33 |
[пожаловаться]
|
|
#14 Стопицот раз уже дискутировали на эту тему.
У меня Firefox 3.5.1 на Windows 7. Может ещё по поводу OS поспорим?
|
|
|
#17
valachedi @ 20.07.09 15:35 |
[пожаловаться]
|
|
#10 ты имеешь ввиду, отсылает информацию о просмотренных страницах? Ты можешь чем-нибудь подтвердить свои слова?
#13 Понятно. Да, это очевидное отличие оперы - большой функционал избавляет от необходимости искать плагины, в то же время, он не затрудняет работу благодаря продуманному дизайну как интерфейса так и кода Однако, в FF есть интересные плагины..
|
|
|
#19
зотка @ 20.07.09 15:35 |
[пожаловаться]
|
|
# 16 все то же самое, только винда хр, мб перейду на севен, как буду комп апгрейдить летом
# 17 ахахахахаха ты тупой дебил, у меня нет слов, только слепой бл9ть не знает о том, что браузеры о тебе инфу чекают и отправляют на срв. RTFM lamos
|
|
|
#20
maryache @ 20.07.09 15:36 |
[пожаловаться]
|
|
пользуюсь лунаскейп, который держит в себе все три браузера, и переключаюсь на лету когда надо =Р
|
|
|
#21
valachedi @ 20.07.09 15:36 |
[пожаловаться]
|
|
#16 Обязательно поспорим после официального релиза семёрки ;)
#15 Можешь ли ты прокомментировать какие-нибудь принципиальные отличия от девятой версии?
|
|
|
#22
maryache @ 20.07.09 15:37 |
[пожаловаться]
|
|
Lunascape (яп. лК№±ьЧ) — японский браузер, работающий на трех движках для отображения веб-страниц — Gecko, Trident и WebKit. По утверждению разработчиков является самым быстрым браузером в мире.
Переключение между тремя доступными движками.
Рекомендация пользователю того движка, который лучше всего подходит для отображения сайта.
Закрепление движка за конкретными сайтами.
Защита от падения при сбое (в случае возникновения ошибки на какой-либо веб-странице, закрывается только одна вкладка).
Поддержка жестов мышью.
Библиотека эксклюзивных плагинов и тем оформления.
Автосохранение паролей и текстов, написанных в формах на веб-страницах.
КОПИПАСТ
|
|
|
#23
Жириновский777 @ 20.07.09 15:38 |
[пожаловаться]
|
|
#21 Алень, вчера позовчера подписали RTM на производителя уже. Так что его можно считать финальным. Никаких изменений вноситься не будет.
IIuздуй кароче со своими спорами. Какой браузер лучше- это бесконечный спор.
|
|
|
#24
valachedi @ 20.07.09 15:42 |
[пожаловаться]
|
|
#19 я, кстати, тоже на хр, тоже апгрейдить нужно, но испытываю недостаток финансирования. Однако, даже при достатке средств, я бы подождал сервис пака другого для уверенности, т.к. мне небходима проверенная стабильность, оправдывающая ожидания.
#20 замечательно, на досуге проверю продукт, спасибо за информацию. Возможно даже сделаю небольшой обзор.
#18 То есть, у тебя никогда не было проблем с каким-либо браузером. В купе с твоей нетребовательностью к интерфейсу, тебя действительно не особо волнуют такие дискуссии Редкий человек.
|
|
|
#25
Жириновский777 @ 20.07.09 15:44 |
[пожаловаться]
|
|
#24 Семёрка показывала стабильную работу уже при бете. Это самая стабильная система у мелких.
|
|
|
#28
maryache @ 20.07.09 15:47 |
[пожаловаться]
|
|
#24
Я тебя наипал я им пользовался всего недельку непонравилось, мб потому что бета
|
|
|
#31
valachedi @ 20.07.09 15:52 |
[пожаловаться]
|
|
#25 Замечательно! Раз уж браузеры не сильно интересуют, чуть-чуть отступим от темы. Расскажи, как у неё дела с совместимостью старых приложений, очень интересен механизм. Визуально можно сразу же заметить изменившуюся панель задач.
Тебе, как активному пользователю темы и человеку, следящему за этой обстановкой, хочу задать немножко вопросов. Что тебе в этой системе понравилось, а что нет (имеются ввиду изменения, отличающие её от предыдущих систем семейства windows). Каковы изменения в графическом дизайне (чисто пользовательская оценка). Что бы ты хотел изменить/убрать/добавить (имеется схожесть с первым вопросом, однако хочется услышать рекоммендации именно со стороны пользователя). Мне нужно субъективное мнение.
Дальше обсуждение ОС нужно завязывать, т.к. есть отдельная тема, но мы чуть-чуть поговорим о ней тут, чтобы разрядить обстановку.
|
|
|
#32
valachedi @ 20.07.09 15:53 |
[пожаловаться]
|
|
#28 ну хорошо, однако я все равно попробую, заинтересовался.
|
|
|
#33
valachedi @ 20.07.09 15:53 |
[пожаловаться]
|
|
#30 я не скопипастил, сам написал, поговорить не с кем. Чего ты ругаешься?
|
|
|
#34
Жириновский777 @ 20.07.09 15:55 |
[пожаловаться]
|
|
#31 ээээ.....нууу....онааа...........Шикарная
ЗЫ иди читай хабрахабр, дубина. Я вчера рассказывал про неё в теме "ч0ткая дискуссия."
|
|
|
#35
зотка @ 20.07.09 15:55 |
[пожаловаться]
|
|
Мне кажется афтор не понял где он создал тему
|
|
|
#36
Жириновский777 @ 20.07.09 15:56 |
[пожаловаться]
|
|
Если не с кем поговорить это не повод создавать холивар "какой браузер лучше". Меня уже тошнит от этого вопроса.
|
|
|
#37
nZibben. @ 20.07.09 15:57 |
[пожаловаться]
|
|
"Большая часть пользователей этого сайта пользуются Firefox..."
Насмешило. Если уж ты исключаешь из опроса ИЕ, который занимает около 50% рынка, то из оставшихся вариантов ФФ рвет другие браузеры просто на куски. Если не ошибаюсь, то ~50% всех юзеров - ИЕ, ~37-40% ФФ, и оставшиеся проценты - всякая вата, типа что-то-там-китайское, ссаная опера и прочее анальное непотребство.
|
|
|
#42
зотка @ 20.07.09 16:00 |
[пожаловаться]
|
|
# 37 ты понимаешь то, что только самые последние ламы и люди, которым за 30 пользуются ИЕ?
Потому я абсолютно согласен с тем, что большая часть пользователей этого сайта пользуется ФФ.
|
|
|
#43
valachedi @ 20.07.09 16:01 |
[пожаловаться]
|
|
#37 дело, в том, что среди данной аудитории на этом же сайте уже был представлен опрос про используемый браузер, большинство предпочитает Firefox. Спасибо за статистику, примерно так и есть. Когда я писал этот обзорчик, я рассчитывал написать в интересах рамок этой аудитории. Прикрепил данные в заголовок темы, может кому-то будет интересно!
|
|
|
#47
photon_R[не_банить] @ 20.07.09 16:02 |
[пожаловаться]
|
|
Maxthon. Уже ху.й сколько времени и менять не хочу. Хотя стоят опера с файрфоксом.
Вот только чет с жж с хаброй тормозит, а так все за3бись.
|
|
|
#48
зотка @ 20.07.09 16:03 |
[пожаловаться]
|
|
# 44 мда, не думал, что у бб все так запущено
|
|
|
#49
valachedi @ 20.07.09 16:03 |
[пожаловаться]
|
|
#44 странно, в моей памяти отложились почему-то другие результаты. старею чтоли :/ а кто же был этот человек? Он посчитал голоса?
|
|
|
#50
Жириновский777 @ 20.07.09 16:03 |
[пожаловаться]
|
|
#45 Пиши то, что тут пишешь в песочницу, только, вряд ли тебе за это кто то даст инвайт.
|
|
|
#51
-deleted- @ 20.07.09 16:04 |
[пожаловаться]
|
|
ой лоло, да канечно Осел и Лис в 100500милионов раз лучше, чем Опера
и кому какая разница что все нововведения взяты из нее
|
|
|
#52
Жириновский777 @ 20.07.09 16:04 |
[пожаловаться]
|
|
#49 Нет. Он дал ссылку по которой надо было перейти, ну а сайт сделал своё дело.
|
|
|
#54
valachedi @ 20.07.09 16:06 |
[пожаловаться]
|
|
Спасибо всем за беседу, мне нужно идти. Можете продолжать развивать эту заезженную тему. Ещё увидимся.
|
|
|
#55
Hedrink @ 20.07.09 16:06 |
[пожаловаться]
|
|
Юзаю Mozilla Firefox и бед не знаю.
Опера з43бала сваей не стабильной работой и я её снёс к X$ям собачим.
IE дрявый и корявый.
Всё остальное н4x#й не нужно.
|
|
|
#56
nZibben. @ 20.07.09 16:14 |
[пожаловаться]
|
|
#42 омг, я же специально выделил слова "этого сайта" ибо нийуха не только ПП, но вообще подавляющее большинство людей юзает ФФ. ЕИ (помимо описанных тобой случаев) зачастую пользуются на работе, ибо других браузеров там не дано.
|
|
|
#57
maryache @ 20.07.09 16:30 |
[пожаловаться]
|
|
Качайте опера АС предпоследней версии. Опера мне нравиться больше своей системой кеширования страниц, тоесть переход назад идёт моментально.
|
|
|
#58
Hashk3r @ 20.07.09 16:49 |
[пожаловаться]
|
|
юзаю оперу. Дико тормозит, лагает, но зато быстрая и простая
|
|
|
#59
аффтар_ @ 20.07.09 16:54 |
[пожаловаться]
|
|
раньше опера была гуд но потом по-моему с 9 версии начала грузить мой проц на 100% с гуглхром такая же хрень увеличивает загруженность проца от кол-ва открытых страниц. юзаю firefox
|
|
|
#60
-deleted- @ 20.07.09 16:58 |
[пожаловаться]
|
|
#59 #58 смотрите настройки, а точнее - кол-во сожранных Мб и кэша
зы: у меня еще на старом пне Опера летала
|
|
|
#63
gitY O_O @ 20.07.09 17:14 |
[пожаловаться]
|
|
Надо написать +- оперы и фф и сравнить.
опера лагает на машинах у школяров фф не лагает на машинах у школяров и т.д.
|
|
|
#66
Tim0fei @ 20.07.09 17:19 |
[пожаловаться]
|
|
Google Chrome,по-моему,самый надёжный браузер,а Firefox частенько вылетает с критическими ошибками.
|
|
|
#68
iMozg @ 20.07.09 17:28 |
[пожаловаться]
|
|
в фф 3.5 скорость загрузки страниц всё же увеличилась. неделю сидел на даче с gprs инетом и после обновления разница на лицо видна с таким инетом. фф рвёт все браузеры на куски расширяемостью.
хром до сих пор пока не использую, по 2-м причинам: отсутствие собственно плагинов (adblock просто был бы - мне хватит) и то,что он шибко много отсылает в гугл и кэширует. Хотя странно почему я этого "боюсь", ведь являюсь гугломаном и доверяю этой компании пожалуй больше чем какой-либо другой в мире.
|
|
|
#76
тришестьчетыревосемьчетыре @ 20.07.09 23:47 |
[пожаловаться]
|
|
И да, около 50% браблеевцев юзают Оперу, 35% Файрфокс, 14% IE и 1% сидят на Сафари, Авант и Других
З.Ы. Инфа из статистики переходов по ссылке на митспин, по которой перешли около 2300 человек
|
|
|
#84
Виноградный Брат @ 21.07.09 00:19 |
[пожаловаться]
|
|
Мне вообще наплевать на браузеры, я раньше юзал ИЕ, но в старых версиях не было вкладок, и я перёшёл на ФФ. Оперу послал нах, потому что мне не понравился уёбищный интерфейс. С тех пор и юзаю ФФ, а так мне пох, вооюще то
|
|
|
#85
-deleted- @ 21.07.09 00:42 |
[пожаловаться]
|
|
#78 как у 10 версии со стабильностью и сохранением паролей? (помнится в 9,50 бэте все слетало напрочь каждый раз -| )
зы: #84 лолик
|
|
|
#87
EvilGreen @ 21.07.09 06:58 |
[пожаловаться]
|
|
У меня ко всем трём претензии:
1)Хром малофункционален.
2)Опера по какой-то непонятной причине у меня не хочет заходить на gmail в стандартном режиме(приходится заходить в упрощённом). Кроме того где-то раз в месяц она у меня делает выкидоны, в результате которых, хочешь-не хочешь, а закрыть оперу придётся.
3)Фаерфокс у меня (а может и у всех, не знаю) грызёт оперативку, спустя 5-10 часов за компом приходится рестартить его, так как потребление озу достгиает гигабайта. Да и проц чё-то слишком грузит временами (вернее фф это делает напару с kis). Возможно это связано с тем, что как правило у меня открыто 30-40 страниц, но опера в той же ситуации ведёт себя вполне терпимо.
Хотя может эти чудеса происходят из-за моей глюкнутой винды, но мне лень её переустанавливать
В принципе для меня удобнее был фаерфокс, но в связи с описанными выше глюками возвращаюсь к опере.
|
|
|
#90
-deleted- @ 21.07.09 07:34 |
[пожаловаться]
|
|
#86
#85 не лолик, это #84 лолик
зы: #87 проверь настройки - все ли включено и все ли установлено (ява, флэш и т.д.)
|
|
|
#91
0HaToL3 @ 21.07.09 07:47 |
[пожаловаться]
|
|
Хочу затронуть холиварную темку!
Имеет смысл обсуждать три популярных на сегодняшний день браузера - Opera, Firefox, GoogleChrome. ИнтернетЭксплорер во внимание не берём, т.к. наша аудитория им принебрегает.
Большая часть пользователей этого сайта пользуются Firefox, но лично меня он не устроил требованиями к памяти (за 100 мегабайт памяти при ~6-8 вкладках - это сильно много, при том, что вкладки не перегружены контентом). В версии 3.5 много не поменялось ни в плане интерфейса ни реальных системных требований, хотя, возможно, что я что-то не уследил, дополните если есть что.
По многофункциональной опере - меня почти всё устраивало, кроме двух мелочей: очень-очень редко: неверно отображались странички и был глюк с днс запросами (возможно, опера не справилась с новой конфигурацией, но это лишь предположение, сейчас всё работает).
GoogleChrome же, при релизе беты, резко завоевал популярность, его использует уже довольно приличное число пользователей. Но в течении долгой работы с этим браузером растёт нагрузка на процессор, возможно из-за кэширования скриптов или хитросплетения кода при очистке памяти от мелких элементов, увы, которым разработчики не уделили должного внимания.. Хрен его знает. Преобладают также отзывы о неправильном отображении страниц, хотя я с этой стороны его не разглядывал.
В целом, идея "без заголовка в пользу большего обзора" мне очень понравилась!
Именно по поводу последнего браузера я бы хотел, чтобы продолжили тему, рассказав, как произошло ваше с ним знакомство и почему вы вернулись к старому браузеру (вы ведь вернулись, не так ли).
Думаю, большинству из вас уже известно, что гугл начал работать, не смотря ни на что, на своим "браузер-ориентированным" дистрибутивом Linux для нетбуков. Что вы думаете по этому поводу? С моей стороны, глупый шаг, но посмотрим, что у них выйдет, я много от этого проекта не жду.
В общем, ситуация на рынке браузов выглядит чуток запутанно, конечно всем не угодишь, но нынешние браузеры как будто боятся сделать большой шаг вперёд, неспеша, аккуратно пробуют на ощупь дальнейшую тропу развития. Однако опера в 10 версии (если не ошибаюсь вышла бета с поддержкой) содержит в себе некий механизм Opera unit, позволяющий делиться приложениями, картинками, видевом с друзьями без файлообменников или каких-либо ещё посторонник программ.
Всё. Развивайте тему.
_______________________________
ФФ рвет другие браузеры просто на куски. Если не ошибаюсь, то ~50% всех юзеров - ИЕ, ~37-40% ФФ, и оставшиеся проценты - всякая вата, типа что-то-там-китайское, ссаная опера и прочее анальное непотребство.
(с) #37 nZibben.
|
|
|
Ответить | | | |
|
|
|